辩四周大小之事事事可辩，看我如何口吐莲花；论天下正方反方方方可论，听他何以对战四方。在刚刚结束的辩论赛初赛、复赛中，辩手们各展风采，各评委评之有据，观众们心潮澎湃。伴随着大家的热切期盼，河北工业大学人文与法律学院辩论赛半决赛于10月13日上午9时在教学楼D楼举行。
第一场 懂得坚持更伟大还是懂得退让更伟大 正方法学第一联队VS反方法学191一队 有人说：“不积跬步，无以至千里。”唯坚持方可成青云之志；亦有人说：“退一步海阔天空。”退让也是一种人生智慧。基于此，双方围绕坚持与退让展开激烈辩论。 正方以抗日战争中中国绝不退让最终取得胜利为例，充分有力地论证了坚持的精神更伟大；反方立足两害相较取其轻的观点，用中美贸易战中双方各退一步的例子，精辟通透地论证了“有原则的退让能够带来更大的利益，实现美美与共的理想离不开一定程度上的退让”。双方势均力敌、各不相让。最终正方取得本场辩论的胜利。
第二场 以暴制暴是不是遊雅堂 入金不要ボーナス 正方法学192一队VS反方汉语联队 泱泱华夏上下五千年，遊雅堂 入金不要ボーナス思想早已有之，但人们对遊雅堂 入金不要ボーナス的实现方式莫衷一是。此次法学192一队与汉语联队围绕以暴制暴是否为遊雅堂 入金不要ボーナス展开精彩辩论。 正方首先阐明了自己的观点，认为“遊雅堂 入金不要ボーナス取决于其本身而非手段”，以暴制暴可以称之为遊雅堂 入金不要ボーナス；面对正方的犀利言辞，反方一针见血地指出：“初衷遊雅堂 入金不要ボーナス并不代表行为遊雅堂 入金不要ボーナス，以牙还牙不符合人道主义精神。”正方步步紧逼，反方泰然自若、沉着应战。最终正方夺得桂冠。 如诗年华风采弈，江湖路远笑风流。火花激昂的半决赛自此落下帷幕，发人深省的道理在思维的碰撞中明晰，独具见解的论点亦在逻辑的对决中升华。辩之有理、争之有据，辩手们赛出了独属自己的风采。前途似海，未来可期，文法学子必将辩论精神永流传。
